ПУБЛИКАЦИИ

Россия через 20 лет

Разработка долгосрочной стратегии развития России невозможна без ответа на важнейший вопрос: "Какой мы хотим видеть нашу страну в будущем?". Этот вопрос был задан тем, кому предстоит жить и работать через 20 лет - студентам и аспирантам. Свои взгляды они смогли изложить на конференции "Форум будуших лидеров: Россия через 20 лет", организованной в Москве группой стратегических исслелований "Делфи" и Высшей школой бизнеса МГУ им. М.В. Ломоносова. Рассылая письма в десятки ведущих вузов России и других стран СНГ, организаторы предлагали будущим экономистам и юристам, врачам и педагогам изложить свой обоснованный взгляд на будущее нашей страны. В результате получено более 80 эссе, из которых выбраны 33 лучших работы, а их авторы за счет группы "Делфи" приглашены в Москву для участия в конференции.

Приветствуя участников этого форума, президент группы стратегических исследований "Делфи", профессор О. Виханский обозначил его идеологию следующими словами: "В течение последующих двух десятилетий наибольший вклад в формирование образа нашей страны внесут те, кому сейчас еще нет и 25 лет.

Нам очень хотелось бы, чтобы наша молодежь задумалась над образом России, какой она будет через 20 лет. Это особенно важно для понимания того потенциала, который заключен в головах и сердцах нашей молодежи".

В рамках конференции прошли четыре пленарных заседания, две встречи за "круглым столом", посвященные таким темам, как "Россия в глобальном мире" и "Социокультурные характеристики России через 20 лет". В ходе дискуссий участники форума затронули проблемы национального сознания, развития системы образования и демографической ситуации. Будущие лидеры не раз отмечали, что ресурсом развития любой экономики является бизнес. Поэтому главная задача - определить приоритетные направления развития облас-тей, в которых российские ресурсы будут наиболее конкурентоспособными. При этом важно устранить излишнюю степень государственных регламентации и прямого давления на бизнес.

При обсуждении вопросов социальной ответственности бизнеса мнения будущих лидеров разделились. Некоторые утверждали, что бизнес ответствен только перед обществом, а все остальное - забота государства. Другие участники, напротив, хотели бы видеть будущего российского бизнес-лидера, участвующего в разрешении социальных проблем.

Редакция предлагает вниманию читателей сокращенные варианты докладов, вызвавшие наибольший интерес участников конференции. Составление прогнозов и сценариев развития ситуации - довольно сложное и неблагодарное занятие, поскольку связано с большим количеством рисков и возможностью неверной оценки вероятности того или иного события. Но прав английский поэт Д. Герберт: "Тот, кто не смотрит вперед, оказывается позади".

ИЛЬШАТ ХАРИСОВ
студент 5-го курса экономического и филологического факультетов Казанского государственного университета

Исторически сложилось так, что на протяжении последних трех столетий Россия являлась мировой державой, способной отстаивать свои геополитические и экономические интересы в большинстве регионов мира. Мощь государства была обеспечена огромной территорией и значительным богатством наиболее востребованных на мировых рынках полезных ископаемых. Однако времена меняются, и в XXI в. одного ресурсного потенциала будет недостаточно для обеспечения статуса великой державы. В 2026 г., по нашему мнению, роль России будет определяться такими ключевыми факторами, как геополитическое положение, ресурсный потенциал (энергетический и научно-технический), политическая стабильность и географическая целостность страны, развитие рыночных институтов. В настоящее время наблюдается значительный рост экономик стран Юго-Восточной Азии, в то же время страны Евросоюза испытывают серьезные проблемы с безработицей и замедлением темпов роста производства. Таким образом, для России, географически расположенной между этими двумя регионами мира, сложилась уникальная ситуация "проводника", посредника между двумя разными культурами и системами ценностей. Проведенные нами расчеты показывают, что спустя 20 лет она будет обладать высоко развитой транспортной инфраструктурой, включающей в себя железнодорожные и авиационные коридоры, позволяющие обеспечить бесперебойное транспортное сообщение между Западом и Востоком.

К 2026 г. существенно возрастет значимость проблемы обеспечения энергобезопасности отдельных стран. В этой связи для России открывается дополнительная возможность стать гарантом энергобезопасности некоторых государств и регионов мира и получать ренту за оказание услуг по поддержанию энергетической безопасности. Данное направление позволит укрепить статус России как ключевого игрока на международной арене.

Высокий уровень подготовки научно-технических кадров, созданный во многом благодаря советским ученым, даст возможность при наличии соответствующего финансирования осуществлять трансферт технологий и позволит выполнять крупные международные проекты, направленные на изучение перспективных направлений науки, таких как, микробиология, физика сверхпроводимости, фармацевтика, мирное использование космоса. Вместе с тем Россия будет активнее использовать свои академические школы для обучения иностранцев. По нашим приблизительным оценкам, данный вид деятельности позволит привлекать ежегодно 7-8 млрд долл. (в сопоставимых ценах) для финансирования образования и модернизации науки.

Существенную роль в экономике будет играть государственный сектор, представленный преимущественно сырьевыми и энергетическими компаниями. Вполне вероятно, что значительный пакет акций (до 25-30%) таких компаний будет иметь ограниченное хождение внутри страны, однако постепенное повышение частной предпринимательской активности приведет к тому, что появится набор финансовых инструментов со значительной диверсификацией эмитентов по отраслям экономики.

С большой долей уверенности можно утверждать, что политический строй и границы страны не претерпят значительных изменении. Однако мы полагаем возможным существенное изменение административно-территориального деления в сторону укрупнения субъектов, прежде всего с целью обеспечения более равномерного распределения благ и гибкости управления. Так, Дальневосточному региону, по всей вероятности, предстоит укрупниться, чтобы более активно противостоять экономическому и миграционному давлению Северного Китая.

В течение 20 лет будут созданы все предпосылки для тесной интеграции экономики российского Дальнего Востока и Китая с перенесением трудоемкого производства на юг наряду с осуществлением инновационных разработок и энергоемких промышленных процессов на севере. Такая адаптация позволит обеспечить высокое качество жизни российского населения Дальнего Востока.

Вместе с тем Центральная и Северо-Западная части России будут активно интегрированы с промышленностью Западной и Центральной Европы. Большую роль в этом процессе станет играть относительно дешевая и высококвалифицированная рабочая сила.

Успех страны и реализация поставленных целей во многом будут определяться политикой действующих властей по созданию благоприятных условий деятельности для населения. Поощрение частной инициативы, поддержка одаренных и талантливых людей вкупе с развитыми рыночными институтами позволят обеспечить долгосрочный рост экономики и повышение уровня благосостояния граждан, что в конечном счете отразится и на международном статусе страны.

По мере усложнения мирохозяйственных связей и углубления экономической интеграции ведущую роль в обеспечении конкурентоспособности страны будут играть возможность эффективного использования ключевых компетенций и достижение разумного баланса между внутриполитическими целями и внешними вызовами. Изложенная нами система взглядов базируется на понятии России как "проводника" культурных, экономических и политических связей между различными регионами мира. Именно этот фактор, по нашему мнению, позволит сохранить и закрепить статус России как крупнейшего фактора в системе международных отношений

КИРИЛЛ РОГАЧЕВ
студент 4-го курса экономического факультета Оренбургского государственного аграрного университета

Контуры всех сторон функционирования современного государства формирует человеческий капитал, вовлеченный во властные структуры, общество, бизнес. Поэтому, на мой взгляд, чтобы спрогнозировать положение России через 20 лет, нужно понять, кто будет определять вектор развития государства, общества, бизнеса.

Во-первых, это будут люди, обладающие необходимыми знаниями, профессионализмом и компетентностью - ведь без этого невозможно осуществить модернизацию страны, повысить ее конкурентоспособность в обществе, где знание будет главенствующим фактором развития и доминирования.

Во-вторых, не менее важным является то, что это будут носители той системы гражданских ценностей, наличие которой у элиты обеспечивает стабильное долгосрочное развитие страны по всем направлениям. Верховенство закона, гражданские свободы, неприкосновенность частной собственности - эти и другие принципы и институты будут непререкаемы, и ими нельзя будет пожертвовать в угоду каких-либо конъюнктурных политических изменений. Властные группы, сменяющие друг друга и представляющие разные взгляды, но обладающие схожей демократической ,, системой ценностей, обеспечат следование общему стратегическому тренду, который сформирует нормальные условия для бизнеса, даст толчок к развитию проектов, ориентированных на долгосрочную перспективу, создаст благоприятный инвестиционный климат.

В-третьих, встанет вопрос о позиционировании элитами России на международной арене. Неизбежными для страны будут процессы более тесной регионализации и интеграции, положительные последствия от которых для страны перевешивают отрицательные - политика изоляционизма и построения импортозамещающей экономики будет просто невозможна.

Наконец, определяющим моментом для становления страны являются взаимоотношения государства, общества, бизнеса, которые, безусловно, будут зависеть от того, кто будет представлять эти сферы. Человеческий интеллектуальный ресурс должен поступательно переходить из одной сферы в другую - резерв элиты государства готовится в бизнесе и обществе, бизнеса - в государстве и так далее. Хотя государство, безусловно, будет доминировать, но наличие бизнеса и общества, подкрепленных людьми с активной гражданской позицией, позволит сдерживать и контролировать государство, взять часть функций государства на себя при этом осуществлять проекты по увеличению эффективности тех обязанностей, которые изначально может выполнять лишь государство как особый институт.

Таким образом, человеческий ресурс первичен, и именно он должен предопределить состояние страны в долгосрочной перспективе. Но тут возникает проблема, связанная с наличием элиты, обладающей нужными качествами: профессионализмом, компетентностью, активной гражданской позицией, готовностью выбирать сложные пути и бороться с насущными проблемами. Несомненно, доля этих граждан недостаточна для принципиально новых преобразований, часть элиты до сих пор полностью пренебрегает интересами страны в угоду личных интересов, даже не пытаясь совместить их на некой паритетной основе. Но тем не менее формирование новой элиты идет неизбежно и вполне закономерно: достаточное количество людей получают образование за рубежом или в России, но в соответствии с мировыми стандартами, работают в иностранных компаниях, т.е. они уже строят свои отношения с государством, руководствуясь общепризнанными западными нормами. Важно, чтобы они пришли во властные структуры и уже по тем же самым нормам осуществляли взаимодействие с обществом и бизнесом.

Итак, можно заключить, что Россия через 20 лет будет такой, какой будет ее человеческий капитал, потенциал новой элиты. Все остальные параметры положения страны, на мой взгляд, вторичны по отношению к этому и будут развиваться на основе человеческого ресурса.

ДАРЬЯ БУЛАНОВА
студента 4-го курса географического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова

Очень хотелось бы увидеть через 20 лет нашу страну развитым демократическим государством, где главенствует закон и соблюдаются права человека; где развиты все субъекты Федерации, а не только не сколько крупных городов-миллионеров; где уровень жизни людей будет высоким не только в Москве, но и на всем пространстве от Калининграда до Владивостока; где увеличение прибыли происходит за счет не освоения большего числа месторождений или распашки все больших гектаров земли, а рационального использования уже имеющихся; где нашей гордостью будут не первое место в мире по экспорту, причем при минимальной переработке, нефти, газа или вывозу больших объемов других природных богатств - от леса до драгоценных камней, а достижения в наукоемких отраслях - создание конкурентноспособных технологий, успехи в медицине, фармацевтике и т.п.

Конечно, верится с трудом, что президент Франции или США станет ездить на автомобилях, выпушенных на заводах АвтоВАЗа. Но тем не менее возможно создание конкурентоспособных производств и компаний в сферах легкой, пищевой и других промышленностей.

Хочется, чтобы средняя продолжительность жизни и индекс человеческого развития были на уровне не слаборазвитых, а развитых стран. Чтобы реформы образования и здравоохранения не усугубили и без того плачевное положение, а вывели бы эти отрасли на более высокий и конкурентоспособный уровень (с соответствующим материально-техническим обеспечением и зарплатами).

Чтобы огромные пространства России не разъединяли людей, города, предприятия, культуры, а соединяли их. Мы, самая большая страна мира, и это наше преимущество.

Чтобы в многонациональной стране преобладала толерантность к разнообразным этносам, культурам и религиям. Чтобы различные народы сосуществовали мирно. Чтобы граждане России были патриотами своей страны. гордились тем, что живут здесь.

Что нужно сделать, чтобы этого добиться? Мне кажется, нужны коренные перестройки в различных сферах. Трудно предложить панацею от всех бед нашей страны, но, на мой взгляд, можно поработать в следующих направлениях: В политической сфере очень важно создать имидж нашей страны, причем не только за рубежом, но и в самой стране. Все говорят о национальной идее, точнее, о ее отсутствии. Долго пытаются ее сформулировать, но как-то безуспешно. Но ведь могут крупные и не очень компании придумать свою миссию, цели и задачи, создать запоминающуюся рекламу своему продукту и придумать эффектный слоган. Почему же государству так не поступить? Создать комиссию из высококлассных специалистов, которая, учитывая мнение населения и свой опыт, будет заниматься "раскруткой" России.

Также большой проблемой являются законы в нашей стране. Следует привлекать к их созданию более компетентных людей, налаживать механизм обратной связи с населением, а также создать эффективную систему контроля за их исполнением.

Выборы в Государственную Думу в связи с высоким процентным порогом для партий не позволяют обеспечить должной представительности партий. Возможно, для развития регионов было бы целесообразно перенести некоторые институты власти из Москвы в другие регионы (в Санкт-Петербург, Екатеринбург, Новосибирск, Хабаровск и т.п.).

В экономической сфере делать упор на развитие регионов. Может быть, создать больше свободных экономических зон или предоставлять определенные льготы. Причем, составляя план развития того или иного региона, надо анализировать не только его экономический потенциал, но и экономико-географическое положение, стимулировать развитие перерабатывающей промышленности и сферы услуг.

Самое главное - это обеспечить нашу огромную территорию инфраструктурой. Развитие территорий тормозится нехваткой, а в некоторых местах отсутствием путей сообщения. Надо строить шоссейные, железные дороги, порты, станции и т.п., обеспечить высокие объемы строительства как жилых зданий, так и нежилых, обеспечить контроль качества во всех отраслях.

Проблемы социальной сферы связаны с недостатком финансирования, низким качеством услуг и нехваткой кадров, прежде всего в области образования и здравоохранения. Поэтому главная задача - реформирование этих отраслей, призванное получить позитивные результаты. Понятно, что задачу финансирования этой работы трудно решить одномоментно. Но этому помогут развитие добровольного медицинского страхования и частных пенсионных фондов, выдача льготных кредитов на обучение.

В заключение хочется сказать, что наша страна имеет ряд особенностей (обширную территорию, уникальное положение между Европой и Азией, разнообразные ресурсы, большинство из которых расположены в труднодоступных областях, региональные физико-географические, экономические и социальные диспропорции), которые при умелом использовании могут сделать ее мировой державой, а в противном случае приведут к разорению.

АЛЕКСАНДР ЗАБОРОВСКИЙ
аспирант энергетического факультета Белорусского национального технического университета

В России самый популярный вопрос "Что делать?". В предложенной постановке он как бы исподволь выталкивает нас на давно проторенную дорогу "оптимистических", "пессимистических" и "базовых" сценариев. Что мы предложим кроме национальных проектов, дележа природной ренты, вневременных книжных рецептов "либерализации-стабилизации", наконец, запрета тратить деньги из Стабилизационного фонда ровно 20 лет (пока не "созреет" новая генерация политических лидеров).

Поэтому вопрос "Какой я вижу Россию через 20 лет и что для этого надо сделать?" предлагаю конкретизировать "Какой должна быть Россия через 20 лет, и что для этого мне надо сделать?". Тогда мы от прогнозов и (или) неумолимой воли рока - Я ВИЖУ - перейдем к целеполаганию - ДОЛЖНА БЫТЬ. Введение в исходный вопрос субъекта - МНЕ - сразу вносит активную составляющую. Мы избавляемся от безответственного, патерналистского, пассивного НУЖНО СДЕЛАТЬ (кому-то - Президенту, Правительству, Общественной палате и пр.).

Какой должна быть Россия.

Россия через 20 лет должна быть свободной. Безусловно, свобода - это не ритуал вокруг "прав человека" и "свободы слова". В данном контексте свобода для России - это не только ответственность власти и бизнеса, частная собственность, равенство всех перед законом, независимый суд (перечисленное - всего лишь институциональное оформление свободы). Мы под свободой имеем в виду состояние общества (в том числе и policymaker-ов), когда нет ежедневного ожидания кризиса, когда проводится уверенная и свободная от догм экономическая политика, когда бизнес в 2020 г. не ждет от власти налоговых претензий за 1993 г., а у власти нет страха читать о себе правду в свободных газетах.

Инновационный постиндустриальный рост невозможен без креативности, которая в свою очередь производная от свободы. Используя мобилизационные методы можно провести ускоренную индустриализацию, догнать по доходу на душу населения сегодняшние страны-лидеры, но выйти вперед в XXI в. на основе несвободы невозможно.

Что мне для этого нужно сделать.

Самое главное - мне не должно быть все равно, т.е. мне нужно стать настоящим гражданином своей страны. Приведенное описание, как нетрудно заметить, соответствует определению Личности. И это действительно так, только Личность может быть свободной, только она может создавать (новые рабочие места, инновационные технологии и т.д.). Все жители страны не могут быть такими Личностями, да и, наверное, не должны ими быть. Но Личностей в стране должна быть критическая масса. Именно такие внутренне свободные граждане могут своей каждодневной работой выводить Россию на новые рубежи в бизнесе, науке, культуре. Их не одурачишь "говорящими камнями", сказками о добром царе и плохих боярах. Для того чтобы Личностей было больше, их рост важно стимулировать. Например, то, что делает группа стратегических исследований "Делфи", когда организует летнюю школу (здесь, в России!) или конференцию о будущем страны, где молодые могут свободно артикулировать свою позицию, развивать свою креативность - это и есть генерация нового поколения, так необходимого стране. И каждому из нас нужно участвовать в таких конференциях, учиться смело высказывать собственное "не все равно", чтобы страна в XXI в. была свободной, а следовательно, успешной.

Слет будущих президентов. Россия 20 лет спустя

Возвращение к могуществу эпохи СССР, платное школьное образование и крупнейший туристический центр на всем евразийском континенте. Такой видят Россию через двадцать лет студенты ведущих отечественных вузов. Не просто студенты, а с претензией на лидирующие роли в государстве.

Форум будущих лидеров, организованный недавно Высшей школой бизнеса МГУ имени Ломоносова, во многом напоминал съезд молодых астрологов: настолько радужными были прогнозы и настолько велика уверенность, что все это обязательно сбудется, потому что иначе и быть не может. 33 аспиранта и студента один за другим прогнозировали состояние экономики, демократии и даже характеризовали личность будущего, возможно, уже девятого президента.

Одни студенты говорили, что будущее России в энергетическом лидерстве, другие - в отходе от него. Первокурсники, наоборот, рассуждали в основном о вещах нематериальных, представляя граждан России через двадцать лет людьми веселыми и счастливыми, общество - многонациональным, многоконфессиональным и без признаков ксенофобии.

Плох тот студент, который не мечтает стать министром

Их доклады - словно <письма счастья>, поговаривали в кулуарах, по принципу: "любить, так королеву". Кто-то видит себя президентом, кто-то министром финансов, кто-то главным по туризму. Организаторы форума не отрицали, что стимулируют честолюбивые мечты отличников. <Планы действительно зачастую наивны, несбыточны или утопичны, но это вовсе не главное, - считает декан высшей школы бизнеса МГУ Олег Виханский. - Для нас самое важное было просто заставить их заглянуть в будущее, на десятки лет вперед. Ведь абсолютно понятно, что в 2026 году именно они будут править страной. Именно сегодняшнее совсем юное поколение будет стоять во главе бизнеса, баллотироваться в президенты или депутаты, определять курс страны. И сегодня мы попытались увидеть будущее лицо российской элиты>.

"Круглый стол" будущих лидеров - это не только обмен мнениями, но еще и соревнование. Для того чтобы завоевать путевку в Москву, сперва нужно было выиграть довольно жесткий конкурс: из трех авторов эссе на форум мог попасть только один. В так называемую конкурсную комиссию вошли все сотрудники МШБ - от декана и преподавателей до бухгалтеров и уборщиц. <Главный критерий отбора - работа не должна быть списанной, - рассказывает Олег Виханский. - Пусть она будет наивной или даже банальной. Понятно, что в 18 лет изобрести велосипед никому не удастся. Но только чтобы своей, а не скачанной из Интернета>.

Мечта глобального масштаба

Аспирант экономического факультета Ростовского госуниверситета Денис Забелин семь лет готовился рассказать о перспективах туристического рынка в России, изъездил весь Краснодарский край, Адыгею, Карелию. В своем эссе он рассказал о том, чем и как привлечь иностранных туристов в те уголки России, где нога соотечественника еще не ступала. Забелин даже предложил превратить в сплошную туристическую Мекку нефтедобывающие скважины и алмазные прииски. По словам юного прожектера, через двадцать лет европейцам и азиатам настолько надоест Эйфелева башня и египетские пирамиды, что они будут в очереди выстраиваться, чтобы пару дней провести в дикой холодной тундре и прокатиться на оленьих упряжках. Свое выступление будущий крутой босс турбизнеса закончил пафосно - пообещал всем собравшимся прогрессивную и развитую Россию уже в 2026 году. А затем скромно добавил, что в этом будет и его заслуга тоже.

Денис Заборовский приехал на форум из Белоруссии. Его доклад - словно программа нефтяного лобби официального Минска. <Для того чтобы Россия стала лидером на всем постсоветском пространстве, она в первую очередь должна предоставить своим соседям экономические гарантии, - уверенным тоном завзятого политика заявил наследник батьки Лукашенко. - И самое главное - это стабильные цены на нефть. Мы не хотим повторения украинского кризиса>. Лидерство для него не ограничивается нефтяной сферой, так как Россия должна стать еще и примером демократии для соседей. <Ведь ни в одной другой цивилизованной стране все проблемы не сплетаются в такую паутину несвободы, как это имеет место в России сегодня>, - добавляет он.

На фоне выступлений этих будущих воротил бизнеса и политики доклад московской второкурсницы Ульяны Лазович выглядел крайне наивным. Девушка с чистыми и по-детски открытыми глазами рассказывала все настолько близко к тексту, что в президиуме форума уже начали тихонько спорить между собой: сколько раз ее мама успела выслушать вызубренное назубок эссе. На протяжении десяти минут Ульяна рассказала об исторических предпосылках ксенофобии, загрязнении Байкала, будущем президенте. Рецептов никаких не было, главная мысль доклада - в благополучной и прогрессивной России через 20 лет должна быть женщина-президент, то есть она, Ульяна.

Ольга Беспалова из Астрахани главной проблемой современной России считает отсутствие национальной идеи. <Необходимо воспитание патриотизма среди россиян. Вся мощь - в народе!> - написала 26-летняя девушка.

А студент ГУ-ВШЭ Денис Биге настаивал на том, что основной ресурс роста экономики - это развитие предпринимательства. Он предлагал существенно снизить налоги на малый и средний бизнес, сконцентрировать внимание на засилье коррупции в государственном аппарате и возродить неподконтрольные государству СМИ.

Розовые очки присущи юности

Из 33 докладов нет ни одного пессимистического. Практически никто не написал, что в обозримом будущем победить коррупцию не удастся, потому что это не удалось, по большому счету, ни разу во всей истории России. Что реформа образования пока заключается в закрытии сельских школ и призыве их учителей в армию. Что отмена отсрочек для молодых отцов даст сиюминутный призывной эффект, но в среднесрочной перспективе еще больнее ударит по демографии.

Организаторов форума это не смущает. По словам Олега Виханского, программу-максимум молодые люди выполнили: <Они не только осмелились приехать в Москву и выступить перед представительным жюри. Они составили очень хороший и вполне реализуемый прогноз развития нашей страны. А ведь для любого государства главное вовсе не в завоевании внешнеполитических позиций или формировании "правильной" Государственной думы. Для России главное - сделать так, чтобы в ней хотели жить люди. Чтобы она была привлекательной и конкурентоспособной. А об этом как раз и мечтают сегодняшние студенты и аспиранты>.

Какой станет Россия через 20 лет?

На этот вопрос попытались ответить студенты отечественных вузов

- Хочу ли я жить на проценты? - студент Новосибирского госуниверситета Константин Дмитриенко на секунду задумывается. Прогноз Всемирного банка о том, что к 2030 году Стабфонд России разрастется до таких объемов, что нам уже можно будет и не работать, конечно, заманчив. Но роль рантье юношу не устраивает:
- Все-таки нет. Строить будущее самому куда интереснее, чем в надежде на лучшие времена наблюдать за развитием государства со стороны.

Костя - один из тридцати трех победителей конкурса эссе на тему "Какой я вижу Россию через 20 лет". В конце минувшей недели студенты и аспиранты из шестнадцати регионов страны приехали по приглашению Группы стратегических исследований "Делфи" в Москву, где на новой площадке - в конференц-зале "Полянка-Холл" - им предстояло не только получить дипломы и подарки, но и принять участие в Форуме будущих лидеров.

"Этим ребятам через двадцать лет будет по сорок - сорок пять - самый активный возраст, - говорит автор идеи конкурса, декан Высшей школы бизнеса МГУ и президент ГСИ "Делфи" Олег Виханский. - От них, а не от нынешних министров и политиков зависит будущее нашей страны".

Как и сейчас, двадцать лет назад молодежь тоже задумывалась о завтрашнем дне, но скорее - на уровне мечтаний. Молодое поколение наших дней более прагматично: они не фантазируют - они строят реальные планы и умело аргументируют возможность построения стабильного, экономически развитого, благополучного общества. По словам почетного декана Школы бизнеса Бостонского университета, заместителя генерального директора по академическим вопросам Института комплексных стратегических исследований Группы "Делфи" профессора Джорджа МакГурна, он был приятно поражен высоким уровнем докладов, которые победители конкурса представили в рамках проводимого форума: "американские студенты ориентированы на рассмотрение более узких проблем", россияне умеют мыслить глобально. И, кроме того, смотрят в будущее более оптимистично. "Мои соотечественники мечтают о том, чтобы сохранить достигнутый уровень жизни, - заметил профессор МакГурн. - Российcкая молодежь уверена, что будет жить гораздо лучше, чем жили родители".

И конкурс, и форум оказались интересны не только его участникам, но и организаторам. Так, многие из выпускников Высшей школы бизнеса МГУ попадают на работу в крупнейшие российские и транснациональные компании, которые во многом определяют пути развития экономики России. Поэтому преподавателям ВШБ, которые приняли участие в организации и проведении мероприятия, так важно знать, каким видится образ будущего их воспитанникам.

Столица России - Славянск

Победители конкурса Института комплексных стратегических исследований приехали на форум "Россия через 20 лет"

Фото Романа Мухаметжанова (НГ-фото)

На форуме 'Россия через 20 лет' собрались студенты и аспиранты - победители конкурса будущих лидеров.

"В 2026 году Россия входит в состав Славянского союза вместе с Украиной, Белоруссией, Приднестровьем, Казахстаном и Кавказской федеративной Республикой, в которую вошли бывшие северокавказские национальные республики России, а также Южная Осетия, объединившаяся с Северной. Глава государства - президент, выбираемый на 4 года. На недавних выборах в Верховный совет много мест получили: Русская Православная Церковь, Академия наук и профсоюзы... Столица государства - город Славянск... Гигантские космические зеркала позволили скорректировать суровый российский климат и управлять погодой. А лунная база по добыче гелия-3 стала основой энергетики... Школьное образование за счет методик и кубиков Зайцева уместилось в 9 лет вместо 11... Агентство социальной безопасности благодаря соответствующему законодательству получило право переселять бездомных граждан, беспризорных сирот и бессовестных взяточников в спецпоселения в Сибири, где им создавались бы условия для начала новой лучшей жизни".

Это - не цитаты из речи Владимира Жириновского и не отрывок из нового романа новоявленных Замятина и Оруэлла, это письмо "из будущего" участника форума будущих лидеров "Россия через 20 лет" Дмитрия Подлесных. Письмо - вызывающее по своей сути. "А как без маргинального вызова определить, здорово ли духовно общество?" - считают организаторы форума - группа стратегических исследований "Делфи" и Высшая школа бизнеса МГУ имени М.В. Ломоносова.

"Я, конечно, очень рад тому, что они высказывают совершенно спокойно свои позиции, без ориентирования на взрослых, - сказал в интервью "НГ" генеральный директор Института комплексных стратегических исследований (ИКСИ) и декан Высшей школы бизнеса МГУ Олег Виханский после выступлений четырех участников форума. - И рад еще и другому. Вы посмотрите, как реагировали участники дискуссии на речь Дмитрия Подлесных. Его критиковали жестко, но не агрессивно. Элемент толерантности присутствует, и это нас очень обнадеживает. Идет дискуссия на высоком уровне ее видения. Этого порой не хватает даже нашему депутатскому корпусу... Кроме того, все участники демонстрируют высокий культурный уровень и несомненную эрудицию. Они оперируют хорошими категориями... Мир меняется, но должны быть какие-то агенты хорошего влияния. Собравшиеся здесь студенты и аспиранты в состоянии быть проводниками правильного и серьезного видения. Признаться, я даже не ожидал от них такой активности, толерантности и образованности. Они умеют слышать друг друга и задают вопросы по существу. Они с легкостью налаживают диалог, который иногда никак не удается некоторым взрослым политикам".

Безусловно, авторы проекта отдают себе отчет, что ничего принципиально нового и революционного молодые люди выдвинуть не могут. "Ничего оригинального не было высказано, но, по-видимому, это и невозможно. Новые парадигмы вообще человечество рождает раз в тысячу лет, - продолжил Олег Виханский. - К тому же наши участники не живут изолированно от общества, так что в разной степени они находятся под влиянием суждений взрослых. Но... при этом они все же не скованы стереотипами и высказываются абсолютно свободно. Они многое пропускают через себя и достаточно независимы в своих суждениях. Они молодые, но уже состоявшиеся личности".

Безусловно, авторы проекта замечают просчеты современной системы образования молодых людей. Читая эссе участников конкурса ИКСИ, можно, например, заметить некую отстраненность молодых людей от участия в делах государства и общества. Часто скользит в их сочинениях: "России необходимо сделать", "Россия должна", "России необходимо создать условия для возвращения молодых ученых домой". С другой стороны, почти все молодые люди видят, желают и хотят блестящего будущего для своей страны. И называют ее "святой и могучей".

"Мы обладаем большей духовной зрелостью, чем США", - говорили участники форума в прениях. И в то же время замечали: "У нас нет национальной идеи, которая бы отвечала нашей духовной зрелости. Задача государства - не навязать эту идею, а выявить ее из народа". Любопытно, что роль России многие видят в посреднической миссии. Мы, по мнению молодых, способны снизить накал противоречий в мировом сообществе, которые нарастают. Так что если Китай с Америкой и будут дружить, то это станет возможно при нашей активной посреднической миссии. Мы - не просто связующее звено между Западом и Востоком, мы - народ с особым статусом - Примирителя.

Участники форума попытались ответить на вопрос: "Когда Россия станет процветающей страной?" Несмотря на пессимизм, прозвучавший в приведенном анекдоте про хоккей Бразилии ("Когда Россия станет чемпионом по футболу? - спросили Пеле. - Когда Бразилия станет чемпионом по хоккею"), молодые лидеры Россию списывать со счетов не хотят. Хотя и отдают себе отчет, что "ни одному государству в ближайшее время не достичь статуса СССР эпохи биполярных отношений".

Чем отличаются молодые люди от их сверстников 20-летней давности? "Конечно, они более прагматичные, чем предыдущее поколение, - говорит Олег Виханский, - 20 лет назад люди чаще мечтали о будущем. Что поделать, когда сама наша грустная жизнь располагала к этому. А современное поколение чаще думает о дне сегодняшнем, не заглядывает в будущее и не думает, что будет с ними через 5-10 лет. Наша конференция сделала попытку развернуть их взгляд, вытащить их из текущего дня. Дать им попытку определить контуры нашего возможного будущего..."

Экономическое и политическое устройство страны претерпело за 15 лет значительные изменения. В мире появляются новые центры притяжения инвестиций и новые рынки (прежде всего Индия и Китай). Повышается уровень исследований и разработок (появляются новые технологии и новые продукты). А Россия совершенно очевидно отстает от основных тенденций развития ведущих мировых экономик мира. Необходимо разработать долгосрочную стратегию развития, определяющую наше будущее место в мире. И разработка стратегии развития России невозможна без ответа на важнейший вопрос - какой мы хотим видеть нашу страну в будущем? И какой ее хочет видеть молодое поколение? Очевидно, что форум ИКСИ в связи с этим должен бы вызвать у общества особый интерес.